Ce numéro veut d'abord témoigner de l'importance de l'archipel des non-professionnels (…). Si ce théâtre ne se réduit pas à l'image folklorisée d'un divertissement de village, il ne correspond pas non plus à l'image sacralisée d'un art pur et authentique (…).

Les points de vue que nous présentons ici, par leur diversité, par leurs divergences aussi, traduisent la richesse du débat ouvert, non pas sur l'opposition stérile entre professionnels mais sur l'acte théâtral lui-même (…).

Le théâtre amateur ne connaît pas de crise du public, sans doute parce que ce public est souvent le spectateur de lui-même : chacun peut reconnaître en l'acteur l'homme ou la femme qu'il peut croiser dans la rue. Le regard du spectateur se porte alors sur l'acte dramatique (…), plutôt que sur la dimension culturelle de l'œuvre présentée. En ce sens le théâtre amateur relève d'une démarche artistique partagée. C'est ce qui fait sa singularité et sa richesse.

Le Comité de rédaction